那些曾经激励和温暖我们的东西，并不随着我们的倒下磨灭。

杨红

有人提到了《肖申克的救赎》，没错，这正是一部关于希望的电影，其中有一段关于希望的情节和对话，颇值得细细体会。主角安迪刚刚因为在监狱长办公室放莫扎特音乐被关了两周禁闭。出来后和狱友一起吃饭。

狱友：“这值得吗？”
安迪：“这是我最好的时光。音乐就在我的脑里，心里，没有人能把它从我这里夺走。你们从来没有这样的感受吗？"
老弗里德曼：“我年轻时学过口琴，可是现在已经失去兴趣了。因为在这样的高墙里，这没有任何意义。”
安迪：“这里才是它最有意义的地方。你需要它才不会忘记。”
老弗里德曼：“忘记？”
安迪：“不忘记有些地方，这个世界不是用石头围起来的。不忘记有些东西……在内心……不能到达，不能触摸，属于你……”
老弗里德曼：“你在说什么？”
安迪：“希望。”
老弗里德曼：“希望？我告诉你，我的朋友，希望是很危险的东西，希望会让人疯狂，它在这儿没用。你最好习惯这种想法。”
安迪：“就像XXX？（一个老想着越狱结果被毙了的狱友）”

老弗里德曼冷峻地走开了。

我希望这段台词，更别提演员在这段对话中精湛的演技了。这段对话引出了这样的主题：希望到底有什么用？它是危险吗？

日常生活中的希望能提升积极情绪，增加控制感，让人感受到自己的价值。而困境中的希望更是可贵。希望常常伴随着灾难而生，正如安迪说的，越是高墙之中，越需要希望。希望是坚强的人性在困境中点起的一点烛光，虽然是微弱、摇曳不定，可周围越黑暗，越衬托出这点烛光的温暖和力量。

可是，渺茫的希望难道不危险吗？和那些一直处于黑暗并适应黑暗的人相比，向往着光明的人，看蜡烛熄灭不是更可怕吗？怎么让希望变得不虚妄呢？
已故的斯奈德教授是研究希望的专家，他认为，真正有价值的希望应该包含三个成分：目标、动力思维（agency thought）和方法思维（pathway thought）。目标为我们指明方向，动力思维给我们追求目标的勇气和困境中坚持的力量，而方法思维则帮助我们思考，怎么样才能到达这个目标，以及当预想的计划失败时，寻找哪些替代方法。

包含目标、动力和方法的希望，能够把意愿和行动相联系、把现在和未来相联系、把期待和现实相联系的希望，它把希望和虚伪区分开来。这段对话中，如果说老弗里德曼表现的是无望，那个空想到发疯的倒霉狱友表现的是虚妄，安迪表现的，正是这样的希望：目标坚定、不低估困难、一步一步，努力向前。

看过电影的人都知道，安迪的希望并非一成不变，尤其那个能澄清他冤情的狱友被杀，是他遭遇的重大打击。但安迪没有放弃。真正的希望从来不会轻易熄灭。

可是，如果安迪最后失败了呢？因为连接着行动，包含目标、动力和方法的希望会有更大的成功可能性。但这也并不是说，它不会失败，尤其对于越狱这么高风险的工作。比较一下这两段人生你就能明白希望的价值。一段如弗里德曼，在高墙内了无生趣地度日等死，另一段如安迪，目光炯炯充实奋进。至少在他本有很多理由消沉的时候，希望为安迪点燃了一盏心灯，让安迪生机勃勃。