赢在执行

赵晶

最近一期的《读者》开篇有段短文，名为“服从的意义”，讲了一则小故事，让我很受触动，故事摘录如下：
　　
　　1976年6月27日，巴勒斯坦游击队劫持了一架法国航空公司的大型飞机，并将机上105名以色列人扣押在乌干达的恩德培机场的候机大厅。为了解救人质，以色列特种兵展开“雷电行动”，长途奔袭乌干达。
　　
　　在采取营救行动之前，一名以色列士兵手持扩音器，用以色列人的母语——希伯来语大声喊道：“我们是以色列士兵，前来接你们回家，请你们立即就地卧倒，趴在地上别动！”
　　
　　以色列人质全都清清楚楚地听懂了这段希伯来语，并迅速地卧倒在地上。而巴勒斯坦士兵却一点也没听懂喊话的意思，他们仍然站立着，警惕地注视着外面。
　　
　　一颗颗子弹向所有站着的人飞去，以色列士兵以迅雷不及掩耳之势向大厅内发起了攻击，站着的人一个个全都倒在了地上。在这场战斗中，除了巴勒斯坦士兵之外，还有三个以色列人也丢掉了性命。有两个是年轻的以色列男子，他们在听到并完全明白己方士兵的指令之后，凭着自己的胆量和勇气，想再等一等，看清楚发生了什么事情之后，再服从指令。遗憾的是，他们已经没有服从指令的机会了。第三个遇难的人质也是一名男子，他在听到士兵的“卧倒”指令后，倒是毫不犹豫地服从了指令，但是在他看到以色列士兵冲进大厅后，忘记了刚刚那句“趴在地上别动！”的指令，兴奋地站起身来，准备冲向己方战士，与他们拥抱，结果被士兵们当作隐藏在人质中的敌人射杀了。
　　
　　巴顿将军曾说过：“服从不止是一种品德，更是一种责任。如果你不懂得服从，或者是打了折扣去服从，不仅会损害团队的利益，甚至会成为潜在的杀人者或自杀者。”
　　
　　在这个故事里，服从的意义不言而喻，其代价将是生命。现实生活中这样的例子也有，如酒后驾车，导致的后果可能就是杀人或自杀。再如法律，不服从的后果轻者会丢失自由或金钱，重者丢掉的将是生命。
　　
　　提到“服从”两字，我们首先会想到军队，军队用铁的纪律来强化士兵的服从意识，军队需要的是不假思索的绝对服从，这样才会有高度的步调一致，才会有闪电般的行动力。而对于普通人，提到“服从”两字，人们想到的往往是“软弱”。其实，这种观念真的很错误，作为一个普通人，我们不需要绝对地去服从，但我们每个人都有必须服从的东西，如法律与基本的道德准则。我们每个人不可能是完全独立的，都是社会的一员，是众多团队中的一员。而服从，对于一个团队来说，意义重大。一个优秀的团队、团队中优秀的一员，都应有良好的服从意识。服从是良好执行力的表现，能让个人摒弃本位主义，立足全局，以团队利益为重。
　　
　　一个社会的文明程度，其实就是由对法律法规及基本道德准则的遵守程度决定的。我们国人的文明程度常被外人诟病，我们并不缺规章制度，相反，我们往往有非常完善的制度、条文，我们所缺的是执行的力度，结果就是服从意识的缺失。