哈佛商学院和斯坦福商学院（下文简称 GSB）经常会被拿来比较，两家也一直位列 美国商学院榜单的前三。2015 年 2 月，NextView Ventures 的 Dimitri Dadiomov 发布了一篇 报告，分析了过去六届哈佛 MBA 项目毕业生的创业活动。读完那篇文章，我们便想知道 GSB 有什么创业成果，并且和哈佛的比起来又如何。 此外，在硅谷，关于一支典型的成功的创业团队是什么样的、特别是有 MBA 学位的联合创始人的角色和背景是什么样的，有许多讨论和分歧。我们决定深入调查我们数据集中前 40 名公司创始人的背景和特点，并将他们跟其余 GSB 创业公司比较，从而找出有什么特质脱颖而出。 我们找到了 GSB 从 2008 到 2014 级 434 名创业者，他们总共在 127 家公司融到了 25 亿美元的资金。 创业活动 首先，有几点需要注意： - 我们以创始人数量、拿到投资的公司数量、融资金额来反映创业活动——这些并非成功与否的指标；
- 我们的数据来自公开的源，如 AngelList、Crunchbase、LinkedIn，所以我们有可能遗漏了一些没有公布融资情况的创业者或公司；
- 我们的数据是基于某一时刻的情况。
2011 级融资金额犹如鹤立鸡群，主要归功于 SoFi，这个社会化融资平台已融到 7.66 亿美元。2013 和 2014 级的毕业生初出茅庐，多数人还处于种子轮或 A 轮。因此预计再过几年他们融资总金额应该可以赶上他们 08 和 10 级的校友。
最成功的离场 有三家公司已经实现超过 1 亿美元的获利离场：Skybox Imaging 被谷歌以 5 亿美元收购，RelateIQ 被 Salesforce 以 3.9 亿美元收购，Viki 被日本乐天以 2 亿美元收购。其中一家公司聚美成功上市（NYSE: JMEI），市值 20 亿美元。 行业 GSB 的创业者遍布各个行业，主要侧重于消费者、企业和电子商务，这三个领域合共占了四分之三以上的创业公司。  地点 70% 以上的创业者留在了硅谷创业，离斯坦福比较近。15% 以下的创业者离开了美国，一般是回自己的祖国。 本科 GSB 创业者本科毕业自不同学校。在 LinkedIn 上公开了自己教育经历的 GSB 创业者中，15% 的人先前曾取得斯坦福或哈佛的学位。其他出现较多的学校一般是美国著名学府，如达特茅斯、耶鲁和 MIT。
主要投资人 在公布了融资轮的 GSB 创业公司中，Darren Bechtel 投资了最多的公司。其他天使投资人如 Eric Chen、Russell Siegelman 和 Brendan Wallace 每人投资了至少 6 家。 单轮融资额的平均数和中位数 与普通公司相比，拥有 GSB 创业者的公司一般在种子轮或 A 轮可以拿到高得多的融资。 此处的比较有若干需要注意的地方： - 年份是指融资轮完成的年份，而非创业者毕业的年份；
- 如果种子轮延续了一段时间，我们将最后的时间作为结束时间；
- 普通公司单轮融资额平均数和中位数的数据来自 CBInsights。
  斯坦福 vs 哈佛 接下来，我们要在各个方面比较斯坦福和哈佛商学院。在比较这些数据前，首先要注意的是哈佛商学院（下文简称 HBS）的班级人数一般是 GSB 的两倍多（2016 级的学生数是 936 比 410）。 斯坦福 vs 哈佛：创业者数量 在大多数年级，斯坦福的项目比哈佛的培养出了更多将自己视为创业者的人。GSB 平均每年培养出 59 名创业者，HBS 则平均每年培养出 38 名。在大多数年级，斯坦福的 MBA 班上有 12‒18% 的学生创立了公司，而哈佛的 MBA 班上则少于 6% 的人选择创业。 斯坦福 vs 哈佛：公司数量 在大多数年级，斯坦福在获得投资的公司数量上再一次超过哈佛。平均每年有 18 家创始人中至少有一人毕业于 GSB 的公司拿到了投资，而创始人中至少有一人毕业于 HBS 的拿到投资的公司则有 13 家。
斯坦福 vs 哈佛：融资金额 在融资金额上，斯坦福和哈佛打成平手。斯坦福平均每年融得 3.53 亿美元，而哈佛平均每年融得 3.70 亿美元。近两级所拿到的投资巨幅减少，因为这些公司尚处于萌芽阶段，但也展现出上升和投资的机会。
斯坦福 vs 哈佛：总结
简而言之，斯坦福是创业公司的肥沃土壤。尽管斯坦福 GSB 的班级人数不到哈佛的一半，却多制造出 168 名创业者，并拿到基本相等的投资。有趣的是，哈佛凭比斯坦福少的公司数量拿到了大致一样多的投资。这点的原因部分在于 GSB 的创业公司数量在 2013 年创下峰值，而这些公司还处于非常早的阶段。 40 家最成功的公司 在过去十年，对成功的创业者和创业团队的看法发生了改变。我们也想知道优秀的 GSB 创业者和创业团队的样貌，有没有什么特别突出的特质？ 为了进行这一分析，我们从我们的数据集中找出了 40 家最成功的公司。这些公司都是在 2008 至 2014 年之间由斯坦福 MBA 学生创立的，融资额都超过 1000 万美元。这些公司要么今天仍在运营中，要么已经获利离场。当然，拿到 1000 万美元投资的公司还处于非常早的阶段，而且绝不意味着将来必定成功，但我们拿这一界限来跟目前尚未拿到任何投资的 GSB 创业公司作比较。 有两个细节需要注意： - 我们查看了创业者的 LinkedIn 档案，以加深对他们背景的了解。因此，我们的数据集的全面性和准确性受限于创业者自己所填写的档案资料。
- 我们并未比较前 40 名的公司和 40 名以外的公司。因此我们的发现只是成功创业者的共同特质，而不是区别成功和不太成功的特质。
前 40 名公司的投资人 以下列表中投资人在这 40 家公司中投资了至少 3 家： 这 40 家公司中最活跃的投资人是 Felicis Ventures 公司，投资了 5 家。SV Angel、DCM 和 Sequoia 各投了 4 家。排名前列的天使投资人有 Ethan Kurzweil、Keith Rabois 和 Eric Chen，各投了 3 家，而且三人都是斯坦福校友。值得一提的是，DCM 和 Kurzweil 投资的公司都在我们的 40 强名单里。 40 强：本科专业 我们能查出本科学历的 40 强公司创始人中，“计算机科学” 是最常见的本科专业。总体而言，47% 的人拥有理工科学位。这说明合伙创业时，拥有理工科背景有一定的价值。 以下为前 6 名的专业，每项专业都至少有 3 名创业者（这 47% 的人中其他人的专业各种各样，我们就没有纳入此图了）。  40 强：最高学位（不算 MBA） 40 强中的创业者绝大多数除了 MBA 并没有很高的学位。
40 强：工作年数
创业者在创建自己的企业之前该工作多少年，是另一件有争议的问题。我们查看的是创业者上商学院前工作经验的年数。有趣的是，他们平均有 6.4 年的工作经验，而且他们所有人的工作经验都在 4 至 8 年。40 强公司以外的创业者的工作年数要多样得多，从无到 10 年都有，平均值为 5.7 年。当然，这一发现也许只是说明，来上商学院的人之前已经有一点工作经验。但有趣的是，40 强公司创始人的工作年数比较集中。 40 强：创业者年龄 40 强公司创始人的年龄分布图显示，多数人年龄介于 31 与 35 岁。平均年龄为 33，这也支持了前文工作经验平均 6.4 年的发现。当然，有关年龄和工作经验的发现是有偏颇的，因为多数读商学院的学生之前都已经有数年的工作经验。 40 强：早前的行业经验（领域） 我们也想知道，最成功的 GSB 创业者在创业前是从哪个行业获得经验的。于是我们查看了他们上商学院之前所在的行业。虽然他们大多数有理工科学位，大多数创业者从事的是咨询、金融、科技和风投。这些领域代表了成功的 GSB 创业者最主要的早前行业经验。 40 强：早前的行业经验（公司） 而在这些行业里，这些创业者之前是在什么公司工作呢？大多数创业者有在三大管理咨询公司的经历，即贝恩、波士顿和麦肯锡。我们的数据集中，仅约 15% 的创业者有大型科技公司的工作经历，如微软和谷歌。  40 强：创业团队人数 有趣的是，3‒5 人的创业团队，在前 40 名公司中比在 40 名后的公司中要多。许多以前发表的文章和知名的投资人都讨论过团队创业的重要性。这一发现得到了我们 GSB 研究数据印证。 40 强：团队中 GSB 毕业生的人数 前 40 名的公司，大多数（84%）团队里只有一名 GSB 毕业生。创业团队该如何组成，是永恒的辩题。不过数据说明，团队里只有一人是 GSB 的也可以成功。  结论 斯坦福商学院的学生创立拿到 1000 万美元以上投资的公司的机率是哈佛商学院学生的 2 倍。 关于前 40 名公司的结论： ● 47% 的创业者有理工科学位。 ● 100% 的创业者有 4 至 8 年的工作经验，平均 6.4 年。 ● 56% 的创业者早前从事咨询、金融、科技和风投。 ● 三大咨询公司是最大的创业者前东家。 ● 创业团队大多有 2 至 3 位成员。 研究方法与声明 ● 我们的创业者数据库由公司在其就读 MBA 项目期间或之后获得投资并自己定义自己为创始人、联合创始人或 CEO 的人组成。 ● 所有数据皆来自公共来源，如 AngelList、Crunchbase、LinkedIn。注意此数据集并非 100% 准确全面。 ● 我们将融资情况作为衡量创业活动的指标，而非成功的指标。 ● 有一些公司并不公开融资轮或融资金额，因此此数据集并不全面。 ● 数据截止至 2015 年 2 月 20 日，在此之后的融资、清偿事件等并未包括。 致谢
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-2-24 17:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡