国奥输得好

曹俐娟

文     朱彦硕
中国国奥男篮队，在东亚资格赛冠军战中，可说是以一场完败，输给了以韩国大学与军方球队尚武所组成的国家队。在年龄上，其实是相当的，然而就整场比赛的内容来说，并不是没有机会，但大体上都被韩国掌控，输得可以说是没有脾气，最后以68比79败北。
输球之后，我是看到很多球迷与媒体，显示出一些奇怪的论调跟批评。但是在我看来，这是对日韩篮球非常不了解，才会有这种看法。
首先，韩国这支国家队，虽然是大学生与军方球队球员为主，但实际上他们本身就不弱。我说句公道话：即使以职业球员组成的韩国国家队来跟他们打，也未必必胜。韩国的大学篮球实力，在亚洲可说是首屈一指的，有些韩国的大学强队到中国来移地训练，跟纯本土的CBA球队打，都不见得输，弱一点的CBA球队甚至赢少输多。别以为这很夸张，去问问找韩国大学队练过的CBA球队教练问问看，他们一点都不会对国奥队的失败感到意外。韩国大学篮球的实力本来就强，而且训练相当好，默契也不错。而国奥从集训到参战，才几天时间？就算很多球员以前在国青队配过，但面对对手的演练也是需要时间的。
最关键的一个问题：日韩球队，在面对这种短期集训就要打的赛事，他们的表现往往比中国队好，这是有原因的。因为日、韩对球员的篮球教育，在基本动作与观念是统一的，几乎就是流水化生产，即便有些微差别也不是很大。包括球员的投篮、跑动位置、观念，换了谁上都一样，甚至换那个教练，也都差不了太多。所以他们在战术整合的时间都要更短一些，就能凑出一支看起来相当象样的球队，看起来就更整体一点。尤其韩国的人材比日本多，所以实力上就更强一些。
但集训时间一长，中国队的优势才能显现出来。过去中国男篮的球队，碰到很多类似的短期集训就要比赛，像是东亚资格赛、东亚运等等，往往表现不佳，输给日韩时有所闻，理由就在此。但到亚锦赛，是长期集训出来的队伍，情况就不同了。如果真要反思，我倒觉得，就必须先从这里开始，而这也是个老问题了。
中国国奥队的成员，是从各俱乐部调集过来的，原来他们就在不同的教练下打球。虽说篮球也是个共同语言，但不同教练对不同的战术观念、基本动作观念，还是会有一些不同。所以为何要时间调教？尤其是年轻球员，他们更要花时间去理解。挡拆之后往那跑，A教练跟B教练可能看法就不同；但在日韩，差别就很小，球员也比较能快速适应。所以有一点常被忽视的是：为什么日、韩的国家队常换教练，几乎一个最多带两年，但打出来的还是那个风格？原因就在他们对于基本动作与观念的差异，其实都不大，带出来的球员也差不多就是那个样子。尤其学生军更听话，再找一支也还是这个样子，反而职业球员为主的国家队会比较有些坏习惯，年纪大点就像老兵痞了。像韩国，对他们的职业球员为主的国家队反而没什么好怕的，学生军才可怕。
再说了，这场国奥的输球，也可以给这些小将们一点警醒：你们在亚洲，即便在东亚，都不是无敌的。有些年轻球员可能在亚洲青年级别比赛打过后，眼光就放得很远，但对自身的缺点就比较无视。这场输球，国奥反而应该感谢韩国敲了一记闷棍。东亚资格赛的目的，本就不是为了夺冠，就是练兵找缺点。胜负，那么在意做啥？让他们知道自己缺点，未来进步空间才更大。国奥这支队本来就是来练的，难不成还要求他们每战必胜？
至于还有人要怪罪范斌，我的结论是：省省吧。在那种集训时间下，那个本土教练带，结果都差不多。过去兵败的，难道还少么？别把输球的责任，都推到教练身上，这是很不好的习惯。