平心而论，90年代哨子的尺度大是否等于防守强度大

向韬

平心而论，90年代哨子的尺度大是否等于防守强度大
这个问题已经被讨论了很多次了
但是昨天又看到了乔丹93总决赛的每一次进球和助攻集锦
长达43分钟的集锦里收录了每一次进球
但是里面体现出的防守强度却让我大跌眼镜


不能否认的是，乔丹的动作实在是飘逸绝伦美如画
得分方式也是多种多样
但看防守的话，虽然对位人的身体接触的确较大
可协防以及包夹却少的可怜，即使有协防也慢的一塌糊涂
而且要知道，当时的公牛，皮蓬三分能力很烂，格兰特完全没有三分能力
也就是说，公牛没有具备拉开空间的3,4号位
如果放在今天，那对手一定会收缩内线，真的能有那么多油漆区和罚球线附近的进攻机会么？

我个人的观点是，90年代单对单的防守也许不比今天差，甚至由于尺度问题，可能还略强
但是防守体系，球员的互相支援，协防意识和协防能力，防守移动速度都不可同日而语
可以说那时候的防守就是各自为政
与现在大行其道的“锡伯杜体系”（强侧堆积大量防守兵力，弱侧靠轮转弥补，最大限度压迫持球人，逼迫持球强点转移球）相比，那时候的防守对持球得分强点的压迫性差的天差地远
加上现在的内线虽然进攻技术粗糙，但是速度，弹跳和防守意识都强的离谱，一个个都的飞禽走兽，会对对方攻击禁区造成更大的威胁

也就是因为现在的防守体系，导致超级得分手们都必须具备快速转移球的能力，没有策应组织能力的得分手越来越吃不开，因为太容易被限制死

所以我个人认为，现在NBA的防守，是要“远强于”90年代的
因为我难以想象，现在的NBA总决赛上，主教练会允许球队给予对方头号得分手那么多的低位空间去攻击篮筐