人活着，是为了自己的理想还是他人的目光？

张健梁

读到过这样一种感叹：如果世人都眼盲，我决不会去追求华丽的衣裳、豪华的居室、铺张的排场……是啊，活着如此之累，原本人生苦短，竟还要处处跟人比较、争一日之短长。可是，难道为了世人没有眼盲，就只能让自己心盲吗？

竞相攀比，比财富、比地位、比声名、比子女，除了虚荣之外，还有些别的原因吧？是觉得比不过别人有伤自己的面子？是认定伤了面子就等于损伤了自己存在的价值？是看到大家都如此虽不情愿也只能从众？是没有自己的想法于是相信多数人做的就是对的？

敢说“独持偏见，一意孤行”的人毕竟是少数；内心若没有清醒明确的意识，便每每要借外界的看法来为自己定向定位，依赖外界的肯定来确认自己的价值。他人的目光，对无主见的人真有不可忽视的力量。

那的确不只是虚荣、在人前争面子，也会有对习惯势力的屈从——如果他人都这样做，自己非要跟人不一样，看起来太难了；也还会有无意识的盲从——若从小耳濡目染习以为常，又怎会怀疑这样做是否正确呢？如果从小就被灌输“好好念书，上一所好大学，读一个热门专业，找一份好工作”，认定了这是一条康庄大道，又怎能轻易分清那是否适合自己？

人活着自然不是为了活给别人看，要处处与多数人保持一致，以免遭人诟病；或者要在名利权位上争强，以此才能证明自己活得比别人更好。有著名经济学家称，他鼓励人们去追求经济利益。但利益不是最本质的，比利益更本质的是快乐。快乐有许多，要有持续的快乐，我总觉得少不了一条——能做自己热爱的事情。

国外有女作家曾经说过：做好你所热爱的事，金钱会随之而来。后来她对这句话做了个修正：做你所热爱的事，金钱可能会来，也可能不来；不论来与不来，你都将获得幸福。我非常喜欢这句话，同时想到，这幸福是有前提的，至少要放下虚荣心、放下与人比较之心；能认清自己的价值所在，不时时依赖外界的首肯。去掉不必要的牵挂烦扰，更能听清自己内心的声音；不为喧嚣浮华所惑，更能做好自己的事情。

不去在意众人的目光，相对还是容易的；如果那是重要的人的期望，在自己的理想与亲人的殷殷企盼之间，只怕要摧折不少深情与大志。曾见电视节目访谈一位做电影编导的女士，她十几岁已对电影有浓厚兴趣，但家人认为那当不了饭吃，遂奉母命读了生物；留美拿了个生物学学位后，她终于还是改学了自己热爱的行业。

主持人问她，后不后悔在生物上花了多年时间？该女士沉吟片刻道：我不能说学生物是个错误，那对我母亲不公平。接下来便讲了读生物毕竟有哪些好处，说得从容而有气度。这份气度是要靠最终得偿所愿来支撑的吧？幸好，她有坚持己见的意志；幸好，她最后有了选择的自由并仍有回头的勇气；幸好，她能从不尽如人意的过往中看到有利的一面。而其他人，包括成名人物，我知道尽有在父辈的控制欲下始终郁郁不振、未尽其才的。

即便没有家庭或家族的期盼，自己也能不去跟风，仍会有许多人找不到自己的热爱。是兴趣喜好被忽视得太久以致忘怀了？是在每日的奔波劳碌中对很多东西已浑然不觉？是已经不敢为梦想冒险一搏，于是劝服了自己实际一点？

我仍相信，快乐幸福与否，大半取决于自己，取决于自己怎样选择、怎样努力，取决于自己愿意供奉于庙堂还是曳尾于途中。