“抽烟喝酒易被强奸”背后，有怎样的奇葩逻辑？

邵碧薇

抽烟喝酒的女性更易被强奸？近日，有微博网友爆料，安徽铜陵市第十五中学东校区的防性侵教学相关材料将被害人遭性侵害的原因归结为被害人“胆大”，使自己陷入危险境地，并称“抽烟喝酒女性更易被强奸”。

对此，涉事学校校长称，网传文件属实，系该校政教处老师自行在网上查阅相关预防性侵资料后编写而成。铜陵市教育局工作人员表示，出现此类措辞肯定不合适，“会进一步核实防性侵内容是否属实”。

明明是防性侵的教学内容，重点却是批评被害人抽烟喝酒，从而招致了危险，这确实给人以一种强烈的“不适感”。这种将抽烟喝酒女性列为社会不良群体的主观性判断，显然有不尊重女性之嫌。

如果上述逻辑成立，那是不是也可以说，抽烟喝酒的男性更容易犯罪？如果这样继续推论下去，各类奇葩标签恐怕会层出不穷。试问，现实中还有不容易被害的人？或者说还有不容易犯罪的人吗？

面对“抽烟喝酒女性更易被强奸”这一判断，还得警惕其背后的“女德思维”。因为抽烟喝酒女性容易受到危险，和那些所谓女德班大肆宣扬的“女人衣着暴露易失身”“穿得时尚暴露等于教人强奸”等言论，本质上表达的意思是一样的。打着传统文化的幌子，给现代女性带来更多无谓的束缚，反对的还是男女平等的观念。这样看，“抽烟喝酒女性更易被强奸”的奇葩意味就更加明显。

这种奇葩逻辑，也很容易让人联想到“受害者有罪论”，被侵害是因为“胆子”太大，因为抽烟喝酒，因为衣着暴露。把锅甩给受害者，将犯罪者的主观恶行，看成受害者多注意小心就可以规避掉的不必要麻烦，这不是理想化，而是另一种“邪恶”的体现。

再回到这份惹争议的防性侵材料上，我们愿意相信撰写者没有主观恶意。其实这样写的目的，公众也都明白，无非是想提醒广大青少年远离危险，注意自己的言行。他的初心，还是守护青少年的健康与安全。

所以如果该教材采用更恰当的表达方式，或许能取得更好的教育效果。比如青少年应少去犯罪率比较高的场所，要有强烈的自我安全防护意识等，而不是把矛头指向受害者。

当然，防性侵材料里出现的奇葩言论，也说明当前某些错误思想仍然存在。就此而言，网友的批评来得很及时。当正能量的三观成为主流，某些奇葩逻辑也就会渐渐失去生存的空间。