当前元宇宙赛道的分类

电商201杜雅楠

目前，元宇宙产业概念可以分为应用层、终端层、云计算层等不同层次。

应用层
当前最典型的模式就是开放UGC平台，这也是MetaApp正在努力的方向。以国际上比较受关注的几个平台Roblox、VRChat、Decentraland为例，这些平台所提供的大多是开发基础，而内容则主要由用户或小型开发者在这个基础上来生产。

其中，Roblox侧重于游戏方向，面向青少年群体，让他们可以在自己创造的游戏空间中互动交流；VRChat侧重于空间质量和文化输出，让青年的用户可以在平台上语音聊天、跨国社交；而Decentraland则更注重去中心化的经济系统建设，通过用户投资土地自建建筑，使其具备了投资和传播属性。

以上可以大致划分为游戏、社交、商业三个方向，当然，社交属性在这三个方向是贯通的，也是元宇宙重要的一环。目前国内厂商的布局与切入点大多集中在游戏与社交这两个方面，这是比较稳妥的选择（商业方向需要区块链技术支撑以及相关政策支持）。

2. 终端层

终端简单来说就是VR和MR。这两个赛道的上游配件和设计方案的成熟度不同，进度也不相同，微软的MR还处于小众阶段。

在国内，HTC、华为、PICO等终端厂商，或早或晚的都在VR和MR终端上进行了较多的投入，华为甚至对VR领域已经有专用芯片。但是，从终端情况看，虽然使用的芯片较为主流，但是整个产品的成熟度都不如Oculus Quest2，VR的虚拟应用尤其是元宇宙应用方面，还没有专业化的产品出现。所以，国内厂商在墙内虽然有隔离出的市场空间，但是目前市场还在早期，在市场生态发展方面仍需学习。

3. 云计算层

云计算更多的是为生产者服务，与构建虚拟世界相关的非Omniverse莫属。

在产品市场上，Omniverse针对3D渲染、人工智能、仿真、协同设计等生产场景需求的集合，形成了面向多业务的云开发平台，同时还外链了所有主流第三方资源。其强大的GPU云能力和易于上传的文件格式，实现了云上实时的贴图与修改，在工作效率上是革命性的改变。

目前国内外均无任何与Ominiverse可以抗衡的竞争产品和竞争对手，但是对于应用运行方面的支撑，也就是面向消费端的云服务方面，也有很多云服务厂商也在大力布局。