晒娃前要经过娃同意吗？无原则“晒娃”背后存隐忧

邵碧薇

自从社交网站兴起并在人们生活中占据重要地位，“晒娃”就越来越成为一种普遍现象。由于某些父母“晒娃”过于频密，无原则且无节制，争议也随之而来，包括被“晒”的当事人——孩子们也颇有微词，这一话题还曾一度上过热搜榜。最近，在上海市第八次少代会召开前夕，一份呼吁“健康晒娃”的少儿提案走红，让“晒娃”问题再度进入公众视野，并引发热议。
这份提案出自闵行蔷薇小学11岁女孩章楚依之手，是关乎加强家长微信朋友圈健康“晒娃”的家庭教育建议，被评为上海市闵行区十大优秀提案。章楚依的一项调查结果显示，近八成人曾被父母晒，其中的六成认为应征得自己同意；有七成人受到其他家长“晒娃”的消极影响——因为“别人家的孩子”的优秀表现而被父母指责。孩子们呼叫：要尊重孩子，“健康晒娃”，少炫耀。
孩子们简单的心愿中透着无奈，但愿能够警醒盲目“晒娃”的父母们，躬身反思。
事实上，“晒娃”固然是个人自由，但看似无伤大雅的行为背后却隐藏着不少潜在风险。
首先，个人隐私的高度曝光很可能将孩子置于危险境地。清晰的面部照片、真实的姓名及小名、准确的学校和班级、完整的日常作息表、详细的出行路线，这些碎片化信息叠加在一起，足够完成一个孩子的资料拼图。
自媒体人和菜头曾做过一个实验，用半个小时浏览一位妈妈的700多条微博，得出调研结果：锁定了妈妈的家庭地址和单位地址；知道了孩子的真实姓名和生日、常去的游乐场和商场；分析出了她的家庭结构、经济状况、固定习惯，包括丈夫出差频率，平时带娃路线以及每天的行程表。
这结论着实让人吃惊和后怕——倘若想对其实施不法行为，从技术操作层面来看，完全能够实现。2018年贵阳市云岩区人民法院审理的一起绑架案中，郑某就是通过小娟的微信头像记住了其子兵兵的长相，并实施了绑架。
除了绑架、故意伤害等恶性犯罪之外，上传孩子的裸体照也容易引来恋童癖，照片很可能被卖到儿童色情网站。仅笔者的朋友圈内，毫无戒心地发布女儿正面裸体照的父母就不下三四位——这些孩子中，有的五六岁，还有的已经小学三年级。即便这个年龄段第二性征尚未发育，也极为不妥。网上有句话一针见血：“你觉得你的孩子还小，但坏人并不这样想。”
其次，不健康地“晒娃”会对孩子造成精神上的伤害。且不说那些丑照、糗照、裸照、恶搞照会伤害孩子幼小的心灵，就算是晒成绩、晒荣誉这些“正常”行为，也容易引发焦虑情绪，给本来身心发育尚未成熟的孩子造成压力。尤其是家长争相晒出“名校录取通知书”“孩子到哪里游学夏令营”等，更令孩子们反感。
最后，对于大人而言，过度“晒娃”的消极影响也不容忽视。一来把孩子当成炫耀的工具，会直接导致家长之间的无度攀比，加剧各种焦虑，影响身心健康；二来跟孩子的互动和捆绑过于紧密，其实是对配偶的一种忽视，这样的家庭往往并不幸福。
其实，被称为“炫娃狂魔”的家长，往往暗藏着一种“物权所有者”心态：孩子是我生的，我想怎么样都可以。这是十分错误的立场。把孩子当成“东西”，看作“资产”，说白了是对孩子的物化。父母不是孩子的所有者，孩子是有独立人格的个体，他们也有自尊心，隐私权、人格权同样不容侵犯，即便以爱之名的侵犯也不容许。
“你的子女，其实不是你的子女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来到这世界，却非因你而来。”黎巴嫩作家纪伯伦的《孩子》一诗道出了父母与子女之间真正的关系。天下的父母都应该明晓这个道理：爱不是捆绑，不是束缚，而是接纳与成全——“他们在你身旁，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的思想，因为他们有自己的思想。”